個人的感想
前回の井上拓真VS那須川天心戦（第１戦）に対してどんな展開になるか楽しみだったが、結局、第１戦と殆ど変わらない展開になってしまった。
こうなったのも４R終了時点の公開採点の結果のせいか。
それにしても、４０：３６は流石になかったかな。
これが第１戦と同じ展開を導いたように思う。
個人的には、４Ｒまでは３８：３８のイーブン。
１Rから４Rまでは天心の距離に見えたので、天心にポイントを付けたジャッジがいてもおかしくないくらいに思えた。
５R以降は、公開採点の結果に焦ってしまい、天心側のセコンドが浮足立っているように見えた。最近の帝拳はどうもおかしい。
第２戦は第１戦と違う展開を期待していたが残念だ。
４Rまでの公開採点で天心にポイントが流れていたら、５R以降は天心の流れになっていたかも知れない。
知らんけど・・・。
全体を通して見れば、今回も井上拓真の勝ちで異論はない。
ジャッジについて思うこと
公開採点で４０：３６としたジャッジは拓真寄りだったと思う。
このジャッジの座る位置からは、そう見えたのかも知れない。
ジャッジの座る位置によって印象が変わることは確かにあると思う。
ちなみに、同じ位置から見た場合、プロのジャッジなら判定が変わることはおかしい。
昔、WOWOWでボクシングを見てたころ、解説のジョー小泉さんが判定の基準を毎回説明していた。
第１に相手にダメージを与える有効打（クリーンヒット）、第２以降は忘れた・・・。
この基準に則ってジャッジをすれば、同じ条件下でジャッジの判定が変わっては基本的におかしい。
これはあくまでも建前で、人が判断する限りどうしてもブレが出るのは仕方ないけど。
那須川天心について思うこと
個人的には、天心は好きではない。
どうしてもあのキャラクターは好きになれない。
それは別にしても、センスはかなりあると思う。
キックで培ったのかわからないけど、当て勘の良さ、距離感なんかはエグいと思う。
７Rのダウンを見ても、パンチ力も付いてきたと思う。
もう少し経験を積めば、相手次第で世界チャンピオンになれるはずだ。
できれば、ボクシングを続けて欲しい。
井上拓真について思うこと
７Ｒのダウンで天心に流れが行くと思ったが、８Ｒ以降のリカバリーは流石だ。
このへんは、経験の差が出たと思う。
あと、セコンドの指示も的確だったと思う。帝拳と違って・・・・。
ただし、ダウンを取られたのは事実。
徐々に陰りが出てきたか？
コメントを残す